Por: Rodrigo Ribeiro
Neymar não foi denunciado pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após a confusão registrada no túnel de acesso aos vestiários depois da vitória do Santos por 1 a 0 sobre o Remo, que garantiu a classificação alvinegra às quartas de final da Copa do Brasil. Em contrapartida, o clube paraense, o zagueiro Marllon e o supervisor Diego Ziegg foram denunciados por diferentes infrações ao Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Neymar fica fora da denúncia do STJD
De acordo com informações do jornalista Bruno Lima, do UOL Esporte, Neymar esteve envolvido no tumulto após o apito final, quando respondeu a provocações de dirigentes do Remo. No entanto, o camisa 10 santista não foi alvo de denúncia da Procuradoria do STJD.
O árbitro Anderson Daronco não registrou o episódio na súmula da partida, fator que contribuiu para a análise do caso. Além disso, o Santos apresentou evidências ao tribunal por meio de seu departamento jurídico, argumentando que o jogador foi provocado e alvo de ofensas antes de reagir.
Esse material foi encaminhado preventivamente ao STJD e colaborou para que não houvesse abertura de procedimento contra o meia-atacante.
“O Santos apresentou ao STJD evidências de que Neymar foi provocado e xingado antes da reação”, informou Bruno Lima, do UOL Esporte.
Remo, Marllon e dirigente responderão no tribunal
Enquanto Neymar ficou fora da denúncia, a Procuradoria do STJD apresentou três denúncias relacionadas ao clube paraense.
O zagueiro Marllon, expulso durante a partida, foi denunciado com base no artigo 250, § 1º, inciso I, do CBJD, que trata de ato hostil ou falta grave cometida durante o jogo.
Já o supervisor do Remo, Diego Ziegg, responderá por suposta conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva, prevista no artigo 258, § 2º, inciso II, do CBJD. Segundo o relato de Anderson Daronco na súmula, o dirigente dirigiu a seguinte frase à arbitragem:
“Daronco, o VAR está te fodendo.”
Além das denúncias individuais, o próprio Remo foi enquadrado no artigo 213, inciso I, do CBJD, por suposta incapacidade de prevenir e reprimir desordens na praça esportiva. A acusação está relacionada ao tumulto ocorrido após o encerramento da partida.
Agora, os casos seguirão para julgamento no STJD, que definirá eventuais punições aos denunciados.
Quer ficar por dentro de tudo? Entre agora no nosso canal do WhatsApp.
Veja mais notícias do Santos, acompanhe os jogos, resultados e classificação além da história e títulos do Santos Futebol Clube.
